5 des sorties de garde-temps les plus controversées

Le monde de l'horlogerie est souvent plein de nouveautés, les marques se disputant les parts de marché et la place sur votre poignet. L'accent étant mis sur la sortie de nouvelles montres aussi souvent que possible, il faut s'attendre à ce que tous les garde-temps n'atteignent pas une note particulièrement mélodique auprès de la communauté, et qu'ils puissent donc recevoir quelques réactions négatives. Si les raisons de ne pas aimer une sortie particulière peuvent varier selon les collectionneurs et les membres de la communauté, voici cinq garde-temps qui n'ont pas vraiment bénéficié du tapis rouge.

 

Tudor P01

Sortie en 2019, la Tudor P01 est née pour ressembler à un prototype de montre de plongée des années 1960. Le prototype original visait à résoudre un problème relativement simple auquel étaient confrontées les montres de plongée à l'époque : comment fixer la lunette rotative. Pièce maîtresse de l'équipement des années 60, une lunette de plongée mal alignée pouvait faire la différence entre la vie et la mort. C'est pourquoi Tudor a mis au point le "programme Commando", qui consistait à créer une montre dotée d'un système de verrouillage de la lunette situé entre les cornes et exerçant une tension sur la lunette. Mis au rebut pour une raison ou une autre, Tudor a décidé de ramener le design du prototype et d'étendre sa collection Black Bay en pleine expansion avec la P01.

 

Loin d'être une montre populaire, la P01 a divisé les opinions, pour le dire gentiment. Les tentatives initiales de Tudor pour créer un engouement autour de la sortie de la P01, faisant allusion à une possible réédition de la Submariner (en postant une photo du triangle à 12 heures), ont suscité de grands espoirs chez les collectionneurs. Au lieu d'un classique de la marque, nous avons eu droit à ce qui doit être l'un des designs les plus détestés de la mémoire récente. Bien que le design soit un prototype, il ne réussit pas à jouer sur la nature romantique d'un design vintage qui commence seulement à voir le jour. Avec des revendications de la communauté selon lesquelles Tudor crée simplement une fausse histoire, la P01 a été controversée pour bien plus que son design. Un battage médiatique trompeur et une histoire ambiguë ont contribué à faire de la Tudor P01 un modèle controversé.

 

Audemars Piguet Code 11.59

Également sortie en 2019, l'AP Code 11.59 a reçu peut-être l'accueil le plus négatif pour une montre de mémoire d'homme, après ce qui est mentionné ci-dessous. Critiquée par la communauté horlogère pour ce qui a été considéré comme une sortie complètement surmédiatisée, des designs de cadran décevants et une esthétique hors marque, la Code 11.59 a été un coup de poing proverbial dans le visage de nombreux fans de montres, en particulier les aficionados d'Audemars Piguet parmi nous. Avec un boîtier au design élaboré et une mécanique impressionnante, la Code 11.59 a échoué à l'obstacle le plus important, le cadran.

 

Striving to go on, however, AP has clearly invested in the collection and has strengthened the Code 11.59 with various dial designs, new complications and various other technical improvements. While the Code 11.59 has begun to claw its way up ranks of appreciation, it certainly has a long way to go before the community fully accepts it.

 

 

Lange & Söhne Odysseus

 

Également sortie en 2019, l'AP Code 11.59 a reçu peut-être l'accueil le plus négatif pour une montre de mémoire d'homme, après ce qui est mentionné ci-dessous. Critiquée par la communauté horlogère pour ce qui a été considéré comme une sortie complètement surmédiatisée, des designs de cadran décevants et une esthétique hors marque, la Code 11.59 a été un coup de poing proverbial dans le visage de nombreux fans de montres, en particulier les aficionados d'Audemars Piguet parmi nous. Avec un boîtier au design élaboré et une mécanique impressionnante, la Code 11.59 a échoué à l'obstacle le plus important, le cadran.

 

Le dédain de la communauté provenait simplement du fait que Lange osait céder à la tendance des montres de sport en acier à bracelet intégré à cadran bleu. Comme l'Odysseus était le premier modèle de Lange à être doté d'un bracelet métallique, elle a également fait l'objet d'un concert de réactions négatives, qui existent encore aujourd'hui dans certaines parties de la communauté. S'échangeant au double du prix de détail, il semble que la sortie controversée de l'Odysseus n'ait pas empêché les collectionneurs de l'apprécier, à juste titre. Un design original devrait toujours être récompensé, et personne ne peut prétendre que l'Odysseus n'est pas exactement cela - original.

 

Hodinkee Travel Clock

La première des sorties de 2020 que je vais mentionner, la Hodinkee Travel Clock, est sans l'ombre d'un doute la sortie la plus controversée de tous les temps. Sortie de nulle part, la tristement célèbre Hodinkee Travel Clock était censée s'inspirer des horloges de voyage de la période art déco. Limitée à 96 unités, l'histoire nous a raconté que l'équipe de Hodinkee est tombée sur 96 mouvements de réveil Pontifa 8 Day à remontage manuel et n'a eu qu'une idée en tête : créer la Hodinkee Travel Clock.

 

Bien que cette histoire soit très bien, l'absence de finition du mouvement et l'absence d'un fond d'écran contredisent l'importance accordée par Hodinkee au mouvement. Si l'on ajoute à cela le prix de 5 900 dollars et l'apparente mauvaise qualité de construction, Hodinkee s'est retrouvé face à un cauchemar. De nombreux comptes de mèmes se sont moqués du lancement ou ont été créés dans le seul but de se moquer des horloges. En plus de ces blagues, les sections de commentaires de Hodinkee célébrant la sortie de l'horloge étaient remplies de membres de la communauté légitimement en colère contre Hodinkee qui essayait de faire payer aussi cher un produit de voyage en plein milieu d'une pandémie, pendant les interdictions et les blocages de voyages internationaux. Ce n'est pas vraiment le choix le plus judicieux.

 

 

Rolex Submariner “Starbucks”

Contrairement au reste des sorties que nous avons traversées, la dernière version de la collection Submariner n'a pas été controversée en raison de la surmédiatisation délibérée de la marque, ou parce qu'elle était totalement atypique comme l'Odysseus. Elle était tout simplement controversée parce qu'il s'agit d'une montre Rolex, et qu'elle ose changer quoi que ce soit. La dernière version de la Submariner combine un diamètre accru de 1 mm et des cornes plus fines pour créer un garde-temps plus élégant. La Submariner étant depuis très longtemps une montre de 40 mm, les collectionneurs n'ont pas apprécié ce changement, mais il faudra bien qu'ils s'y habituent.

Alors que les documents officiels de Rolex indiquent que le diamètre de la nouvelle Submariner est de 41 mm, il a été mesuré à environ 40,7 mm, soit seulement 0,4 mm de plus que les 40,3 mm de la précédente Submariner maxi-case. De plus, si l'arrêt de la production de la Hulk n'est une surprise pour personne, le fait que Rolex l'ait remplacée par une ancienne combinaison de couleurs, lunette verte et cadran noir comme la Kermit, n'a pas manqué d'irriter les fans, si bien que, dans un sens, la controverse était méritée. Dans le grand schéma des choses, peu importe ce que Rolex a fait, cela allait diviser les opinions. Qu'elle décide de conserver la Submariner en 40 mm ou d'introduire une couleur totalement différente dans la collection, comme elle l'a fait avec ses Oyster Perpetuals, les gens en parleront toujours.

 

 

 

 

 

TAGS